Городские связные 1
В споре между альтернативными операторами связи и монополистом власти городов Поволжья могут обозначиться арбитром и заполучить свежий источник дохода
Фото: Игорь Казановский
Альтернативные операторы проводной связи не перестают жалиться журналистам - публично или кулуарно - на предвзятое касательство к ним со стороны региональных структур госхолдинга "Связьинвест". Особенно их тревожит доступ к городским линейно-кабельным сооружениям, доставшимся "дочкам" монополиста вслед за тем приватизации "Электросвязи". С ростом рынка проводного Интернета актуальность этой темы только возросла.
По словам операторов, "дочки" монополиста в сфере фиксированной связи зачастую ограничивают конкурентов или отнюдь не допускают их в городскую кабельную канализацию. Например, монополист ссылается на отсутствие технической возможности. Или же предлагает в обмен на доступ расширить подземные коммуникации, отремонтировать имеющиеся участки. Вот поэтому-то , сетуют альтернативщики, для реализации проектов на основе проводного Интернета им зачастую приходится таскать ВОЛС (волоконно-оптические линии связи) вдоль дорог, используя опоры уличного освещения и трамвайно-троллейбусного управления.
Пока "паутина", которую без остановки ткут интернет-провайдеры в Самаре и других городах Поволжья, не весьма бросается в глаза. Но, судя по темпам роста рынка широкополосного доступа (только в 2007 году численность абонентов ШПД в Приволжском федеральном округе, по оценке ИК "Финам", выросло в пять раз до 960 тыс. пользователей) и планам операторов, явление это временное. Уже вовсе резво поволжские города будут напоминать населенные пункты стран Юго-Восточной Азии, где, как поделился наблюдениями топ-менеджер одной федеральной телекоммуникационной компании, между столбами уличного освещения тянутся уродливые пучки кабелей связи. Лично меня будущность изо дня в день лицезреть такие вот "висячие сады Семирамиды" не прельщает.
Но то, что ВОЛС портят вид города, - задача второго порядка. Куда важнее вопросительный мотив информационной безопасности, надежности связи.
Поволжские города, в особенности их историческая часть, славятся узкими дорогами, что капитально затрудняет автомобильное движение. Устаревшую дорожную сеть пора модернизировать, расширять, чтобы города не задохнулись в растущих с пугающей скоростью автомобильных пробках. Денег на эти цели в муниципальной казне, как обычно, катастрофически не хватает, но до срока или поздно, пускай отдельными участками, реконструкция (именно реконструкция, а не "ямочный ремонт") проходить будет. А это означает и перенос "несущих конструкций" для волоконно-оптических кабелей. Со всеми вытекающими отседова последствиями. Да что тут говорить: воздушные ВОЛС связистов уязвимы и сейчас. Дорожные аварии, обильные снегопады, мощный ветер угроз хватает.
Здесь разрешено провести параллель с тем, что происходит в сфере наружной рекламы: та же Самара утопает в обилии всевозможных перетягов, билбордов, табличек и прочего добра, взывающего к потенциальным потребителям. Это отвлекает участливость водителей, портит облик города. Да и сами щиты не неизменно установлены профессионально, и некоторые из них во что бы то ни стало оказываются на земле затем очередного сильного ветра. И ладно, если они заденут только деревья...
Количество билбордов в поволжских городах не уменьшается (по крайней мере, зрительно), и это ни капли не удивляет, оттого что разрешить проблему не возбраняется только ограничительными мерами, пожертвовав частью доходов, которые приносит в городской бюджет сдача участков под билборды или самих рекламных поверхностей в аренду. Иное занятие - злосчастные пучки кабелей: вывод проблемы тут может повернуться выгодой для муниципальной казны.
Местным властям, ратующим за формирование конкуренции и красоту города, хочется порекомендовать сделаться арбитром в вопросе предоставления доступа операторов связи к кабельной канализации. Тогда, необходимо полагать, историй на тему "Как монополист огорчил альтернативного оператора" станет значительно меньше.
Мэрии могли бы попробовать принять кабельную канализацию в управление, но связисты вряд ли отдадут стратегически величавый ресурс.
А если принять во чуткость ещё и высокую уровень износа подземных коммуникаций, напрашивается таковой вариант: сооружение за счет муниципального бюджета альтернативной кабельной канализации или - совместно с дочерними структурами "Связьинвеста" - существенное расширение уже имеющихся коммуникаций. Сдавая построенные каналы в аренду, городок получит неплохой, а главное, стабильный источник дохода благо потенциальных арендаторов предостаточно. В качестве таковых, кстати, разрешается анализировать не только альтернативных операторов, но и дочерние структуры "Связьинвеста", которым не хватает "мощностей" кабельной канализации.
А вот ждать, когда операторы в едином порыве откажутся от предоставления услуг проводного высокоскоростного доступа в Интернет в пользу беспроводного (а это также заключение проблемы), не приходится. По крайней мере, в ближайшей перспективе. И дело не только в том, что связистам не хватает нужных частот. Главная причина в другом. Людей, имеющих коммуникаторы, ноутбуки с модулями Wi-Fi , всего-ничего по сравнению с количеством владельцев домашних персональных компьютеров. А на последних как раз и ориентируются операторы связи.